OpenShift 클러스터를 구축하고 관리하는 방법에는 여러 가지가 있지만, 대표적으로 Ansible과 OpenShift Installer를 활용하는 방식이 있습니다. 이번 포스팅에서는 두 가지 도구의 차이점과 사용 목적을 비교해보겠습니다.
1. Ansible과 OpenShift Installer의 목적
- Ansible: 일반적인 IT 자동화 도구로, 서버 설정, 애플리케이션 배포, 오케스트레이션 등을 수행하는 데 사용됩니다.
- OpenShift Installer: OpenShift 클러스터를 설치하는 전용 도구로, OpenShift 4.x 이상에서 기본적으로 제공됩니다.
2. 주요 사용 사례
Ansible
- OpenShift 설치 및 설정 (특히 OpenShift 3.x에서 많이 사용됨)
- OpenShift 설치 후 추가 설정 및 관리 (사용자 관리, 네트워크 설정, 보안 정책 적용 등)
- OpenShift 외의 기반 인프라 자동화 (클라우드 리소스 프로비저닝, 애플리케이션 배포 등)
OpenShift Installer
- OpenShift 4.x 클러스터를 자동으로 설치하는 공식 도구
- IPI(Installer-Provisioned Infrastructure) 및 UPI(User-Provisioned Infrastructure) 방식을 지원
- 클러스터 부트스트랩, 컨트롤 플레인 설정, 노드 조인을 자동화하여 손쉽게 OpenShift를 배포 가능
3. 설치 및 운영 방식 비교
| 항목 | Ansible | OpenShift Installer |
|---|---|---|
| 설치 방식 | Playbook을 활용한 단계별 자동화 | install-config.yaml 설정 후 자동 배포 |
| 설치 가능 버전 | OpenShift 3.x 및 4.x 설정 가능 | OpenShift 4.x 전용 |
| 인프라 프로비저닝 | 클라우드 프로비저닝 가능하지만 별도 Playbook 필요 | IPI 방식으로 자동 인프라 생성 지원 |
| 유연성 | 다양한 환경에서 사용 가능 | OpenShift 설치에 특화됨 |
| 사후 관리 | 지속적인 클러스터 관리 및 설정 가능 | 설치 완료 후 추가 관리 기능 없음 |
4. OpenShift 설치 후 관리 측면
- Ansible: 지속적인 관리, 업데이트, 보안 정책 적용 등에 활용 가능
- OpenShift Installer: 설치 이후에는 클러스터 관리 기능이 없으며, 추가 설정은 Ansible 또는 다른 관리 도구 활용 필요
5. 어떤 도구를 선택해야 할까?
| 상황 | 추천 도구 |
| OpenShift 4.x 클러스터 설치 | OpenShift Installer |
| 설치 후 지속적인 관리 | Ansible |
| OpenShift 외 다양한 환경 관리 | Ansible |
| OpenShift 3.x 설치 및 관리 | Ansible |
6. 결론
OpenShift 클러스터를 설치하는 과정에서는 OpenShift Installer를 사용하는 것이 가장 효율적이지만, 설치 이후의 운영과 관리는 Ansible을 활용하는 것이 좋습니다. 특히 OpenShift 외에도 클라우드 리소스 관리, CI/CD 자동화 등의 작업을 수행해야 한다면 Ansible이 더욱 강력한 도구가 될 수 있습니다.